克罗地亚最大体育媒体《Sportske Novosti》今日头版刊发长篇报道，聚焦其本土名帅伊万·武切维奇（中文名伊万）执掌中国国家足球队帅印后的首次世界杯预选赛征程，文章以详实的数据分析和冷静的战术复盘指出，在刚刚结束的一场关键战役后，中国队从亚洲区预选赛中突围、晋级2026年世界杯的“理论希望”已彻底化为泡影,标志着伊万上任初期所背负的沉重期望与当下的残酷现实形成了鲜明而令人扼腕的对比。

报道开篇即将镜头拉回至伊万上任之初的场景，作为曾执教克罗地亚国内豪门、并拥有丰富东欧及亚洲执教经验的教练，伊万·武切维奇被中国足协寄予厚望，视其为能够将欧洲先进战术理念与中国队特点相结合的“答案”，他的上任不仅在克罗地亚国内足球界引起了不小反响，也被视为中克足球交流的一次重要事件，克罗地亚媒体持续关注着这位“足球大使”的东方之旅,期待他能复制其同胞在其他项目上取得的成功。

文章详细回顾了本次世界杯预选赛亚洲区的赛制以及中国队所在小组的竞争格局，2026年世界杯扩军至48队，亚洲区获得8.5个名额，这原本被广泛认为是中国队重返世界杯决赛圈的绝佳历史机遇，小组赛阶段，中国队与亚洲一流强队、一支快速崛起的西亚劲旅以及一支传统东南亚球队同分一组，出线规则要求小组前两名直接晋级下一阶段,而小组第三名则仍保有参加附加赛的微弱机会。

伊万上任后，其执教思路被克罗地亚媒体细致解读，报道指出，伊万强调防守的组织性与纪律性，试图打造一条稳固的后防线，同时追求由守转攻时的效率和速度，在热身赛中，球队曾展现出一些积极的信号，包括防守阵型的紧凑度和反击中的零星亮点，克罗地亚观察家们也敏锐地指出了隐患：锋线得分能力持续疲软、中场控制力不足,以及面对高压逼抢时容易出现的传球失误问题始终未能得到根本解决。

预选赛进程如同一场缓慢降临的寒潮，首战对阵小组最强对手，中国队采取深度防守策略，虽然仅以一球小负，场面却极为被动，控球率和创造机会能力远逊于对手，次战对阵本组理论上的“弱旅”，球队在主场艰难逼平对手，错失了全取三分的黄金机会，此役暴露了球队在破密集防守时的办法匮乏，临门一脚的质量低下成为致命伤，克罗地亚的战术分析栏目当时就曾警告,如此低的得分效率将严重制约球队的出线前景。

关键的第三、第四轮背靠背比赛，被定义为“决定命运的十天”，中国队先是在客场完败于那支西亚劲旅，全场几乎未能组织起有威胁的进攻；回到主场后，面对必须取胜的压力，球队虽然一度取得领先，但最终因体能下降和注意力不集中而在比赛末段被对手扳平，这两场比赛只拿到一分,使得中国队的积分被主要竞争对手远远甩开。

《Sportske Novosti》的报道重点分析了导致伊万团队失败的多重因素，首先是“进攻端的致命无力”，数据显示，中国队在本届预选赛中的进球数位列小组垫底，甚至低于那支东南亚球队，前锋球员浪费绝对机会的次数高得惊人，无论是归化球员还是本土射手，均无法持续提供稳定火力，文章认为伊万的战术体系并未完全被球员所理解和消化，场上经常出现脱节现象，尤其是在由守转攻的瞬间，球员的选择显得犹豫且缺乏默契，一些关键位置的主力球员因伤病或状态下滑，导致整体实力受损，而伊万在人员选择和临场调整方面也被认为略显保守和迟缓,未能及时扭转颓势。

上轮比赛结束后，随着主要竞争对手全取三分，中国队与小组第二名的积分差距被拉大到不可能在剩余两轮比赛中追回的程度，即便最后两战全胜，也无法改变排名，数学模型的演算结果冰冷而确定：中国队已彻底无缘小组前两名，而由于其他小组第三名的积分情况远优于中国队，甚至连争夺那0.5个附加赛名额的“理论可能性”也已完全消失，克罗地亚媒体用“希望之烛彻底熄灭”来形容这一时刻。

报道也提到了伊万目前所处的巨大压力，中国国内球迷和媒体对其的质疑声浪日益高涨，要求其下课的声音不绝于耳，克罗地亚的文章认为，尽管伊万未能创造奇迹，但中国足球的基础性问题——青训体系薄弱、高质量比赛数量不足、球员技术能力和战术意识与亚洲顶尖水平存在差距——并非一朝一夕或单凭一位教练所能解决,伊万只是最新一位试图解开这道难题却未能成功的人。

文章最后将视角略微延伸，提到了中国庞大的足球市场及其国家层面发展足球运动的决心，但同时也指出，一次又一次的冲击失败表明，通往世界杯的道路需要的是更深层次、更系统性的变革，而非仅仅更换一位主帅或归化几名球员，对于伊万·武切维奇个人而言，这次执教经历无疑是一次严峻的挑战和职业生涯的重大挫折，他的母国媒体在报道其失败时，笔触间不免带有一丝同情与惋惜,但更多的是对足球世界竞争残酷性的客观陈述。

中国队的2026年世界杯之梦，在预选赛阶段便早早宣告终结，下一次尝试需要等待四年之久，而这段由一位克罗地亚教练书写的短暂篇章，已然翻过，留下的是一连串关于期望、挣扎与最终破灭的复杂故事,以及关于中国足球未来之路的又一次沉重追问。