在NBA选秀大会日益临近的背景下，各大球队的选秀策略成为篮球界关注的焦点，有传闻将中国新星中锋杨瀚森与波特兰开拓者队联系起来，但据多方分析，开拓者选择杨瀚森的几率并不大，主要原因在于，球队在中锋位置上并不缺人，去年他们刚刚用首轮签选中了多诺万·克林根，这位年轻中锋已展现出巨大的潜力，成为球队未来内线的重要拼图，这一情况使得开拓者更可能将选秀重心放在其他位置，如后卫或前锋,以优化阵容结构。
波特兰开拓者队正处于重建阶段，球队在2023-2024赛季表现挣扎，以年轻球员为核心进行重组，去年，他们在选秀大会上用第7顺位选中了康涅狄格大学的中锋多诺万·克林根，这一选择被视为对未来的投资，克林根在大学期间帮助球队赢得了NCAA冠军，以其出色的防守能力、篮板控制和内线得分技巧著称，本赛季，尽管克林根因伤缺席了部分比赛，但他在有限的上场时间内场均贡献8.5分、7.2篮板和1.8盖帽,证明了自己有能力在NBA级别比赛中发挥作用。
开拓者的阵容中，中锋位置已有克林根、德安德烈·艾顿（经验丰富的首发中锋）和罗伯特·威廉姆斯（防守型替补）等人，这使得球队在内线深度上相对充足，不需要急于补充另一名中锋，相反，球队更迫切需要提升外线火力、组织能力和锋线防守，后场核心斯库特·亨德森仍需成长，而锋线球员如杰拉米·格兰特可能面临交易传闻,这促使开拓者将选秀目标转向后卫或小前锋位置。
杨瀚森作为中国篮球的新兴之星，在CBA联赛中表现出色，场均能贡献15.2分、9.8篮板和2.1盖帽，吸引了NBA球探的关注，他拥有2.18米的身高和柔和的手感，在进攻端具备中远投能力，防守端也能利用身高优势保护篮筐，杨瀚森也存在一些局限性，如移动速度较慢、NBA级别的对抗经验不足，以及需要适应更快的比赛节奏，这些因素使得他可能更适合在首轮末段或次轮被选中,而非高顺位。
从球队需求来看，开拓者若选择杨瀚森，可能会造成内线拥挤，不利于年轻球员的成长，克林根和艾顿 already 需要分享上场时间，再加入杨瀚森可能导致阵容失衡，NBA球队在选秀中往往优先考虑即战力或特定位置补强，而非单纯积累天赋，开拓者总经理乔·克罗宁曾公开表示，球队的选秀策略将基于“最佳可用球员”和“阵容需求”的平衡，但考虑到现有中锋深度,杨瀚森可能不是最优选择。
NBA选秀历史中，不乏球队因位置重叠而放弃潜力新星的例子，2020年，金州勇士队因已有斯蒂芬·库里和克莱·汤普森，而放弃选择后卫新秀，转而聚焦前锋，类似地，开拓者在2023年选择克林根时，就明确了以内线重建为核心的方向，联盟趋势更强调空间和速度，中锋位置需具备换防和外线能力,而杨瀚森的传统中锋风格可能不如克林根那样符合现代篮球需求。
开拓者队还面临着薪资和合同问题，艾顿和克林根都处于新秀合同或长期协议中，球队不会轻易浪费资源 on 另一个中锋，相反，他们可能利用选秀权交易来获取即战力或未来资产,尤其是在今年选秀深度一般的情况下。
篮球专家和球迷对开拓者的选秀选择多有讨论，多数分析认为，球队更可能用首轮签（预计在乐透区）选择一名后卫如里德·谢泼德或一名锋线如马塔斯·布泽利斯，以补充外线深度，ESPN选秀分析师Jonathan Givony指出：“开拓者的中锋位置已由克林根锁定，他们不需要再冒险选择另一名年轻中锋，除非是无可争议的天才。”中国媒体也报道，杨瀚森可能更适合其他缺乏内线的球队,如孟菲斯灰熊或圣安东尼奥马刺。
球迷社区中，有人对杨瀚森的NBA前景表示乐观，但普遍认为开拓者并非理想目的地，Reddit等论坛上的讨论强调，球队重建应避免位置重叠，以免阻碍球员发展，毕竟，克林根作为高顺位新秀，球队 invested 大量资源,不会轻易让他在竞争中失去机会。
开拓者选择杨瀚森的几率并不大，这源于球队中锋位置的充足深度和去年选中克林根的长期计划，球队更可能将选秀重心放在其他位置，以打造更均衡的阵容，对于杨瀚森来说，尽管NBA梦想值得追逐，但找到一支能提供上场时间和发展空间的球队更为关键，选秀大会的结果将揭示各队的策略，但无论如何,开拓者的决策将基于理性分析而非短期热度。
NBA选秀总是充满不确定性，但球队的需求和现有阵容是最重要的导向，开拓者正走在重建之路上，他们的选择将影响未来数年的竞争力，而对于篮球迷来说，关注这些动态不仅能理解球队战略,还能欣赏到全球人才如何融入NBA的宏大画卷。